“Anderlecht” “Ateityje” – solidus įvertinimas tiek mokyklai, tiek treneriams

Birželio 11 – ąją Lietuvoje oficialiai startavo daugiau nei metus mūsų šalyje aptarinėjama “Anderlecht” jaunimo mokymo programa, pagal kurią pradėjo dirbti vos 18 sąlygas atitikusių Lietuvos akademijų. Keturios iš jų atstovauja Vilniui, viena jų – “Ateities” futbolo mokykla.

“Be abejo, tai yra žingsnis pirmyn tiek mūsų mokyklai, tiek visam Lietuvos futbolui. Sakyčiau, kad svarbiausias momentas yra tas, jog “Anderlecht” programa yra adaptuota Lietuvai. Niekas nesako, kad dabar labai geri futbolininkai pradės augti kaip ant mielių, tačiau progresas artimiausiu matytis turėtų”, – sakė “Ateities” vadovas Dainius Gudaitis.

“Kadangi Elitinėse lygose galės dalyvauti tik programoje esančios akademijos, tai spėju, jog atotrūkis tarp tų, kurios dalyvauja “Anderlecht” sistemoje ir tų, kurios nedalyvauja, labai greitai išaugs”, – savo prognozėmis dalinosi D.Gudaitis.

Šiuos žodžius, iš esmės, patvirtino ir “Anderlecht” programos vadovas Lietuvoje Deimantas Bička. Anot jo, jau dabar didžiosios akademijos gana stipriai lenkia mažąsias.

“Šį pavasarį važiavome į akademijas ir žiūrėjome kiekvienos startines pozicijas – kokie pliusai, kokie minusai, jų stipriosios ir silpnosios vietos. Galiu pasakyti, kad jau dabar matosi kai kurių akademijų atsiplėšimas nuo kitų. Natūralu, kad tos stipresnės ir toliau stiprės, bet tuo pačiu tikiu, kad ir mažosios akademijos augs ir išaugs iki normalių akademijų”, – sakė D.Bička.

“Anderlecht” jaunimo rengimo programa į Lietuvą atvežta tam, kad pasikeistų požiūris į jaunąją kartą, o treneriai galėtų dirbti pagal naują vakarietišką metodiką. Būtent tokį tikslą kelia Lietuvos futbolo federacija.

“Vyko gana sudėtingas procesas nuo sutarčių pasirašymo iki taško, nuo kurio atsispiriame ir einame į priekį. Anksčiau turėjome analogų, kurie nepasiteisino, nes nebuvo išnaudotos taip, kaip turėtų. Su šia programa viskas turėtų būti kitaip. Tikiu, kad treneriai pasiims gerąją “Anderlecht” patirtį ir ją pritaikys savo akademijose”, – apie programos atvežimą į Lietuvą sakė LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

Svarbiausia sistemos detalė – jos įdiegimas truks ne vieną mėnesį. Apie tai užsiminė Lietuvoje viešėjęs šios programos techninis direktorius Lietuvoje Jeanas Kindermans.

”Tai yra tokio tipo pertvarkymas, kai kalbame apie akademijos ir futbolo filosofijos vystymo principus – gynybos, atakos, progresyvaus kamuolio valdymo, dominavimo tobulinimą, taip pat bandymą gerinti žaidėjų techninius įgūdžius, erdvės suvokimą ir inteligentiškumą. Vien tik žodžiai pasako, kad tai yra ilgalaikis vystymo planas. Tikiuosi, kad greitai pamatysime progresą, ypač trenerių indėlyje, kuris pavirs į žaidėjų tobulėjimą ateityje”, – sakė J.Kindermans.

Birželio 21 dieną baigėme dvi savaites trukusias dienos stovyklas. Antrosios stovyklos pamainos metu vaikai gavo daug futbolo patirties bei steigmenų, viena iš jų – du vaikai stovyklos uždarymo ceremonijoje gavo stažuotes į vieną profesionaliausių futbolo akademijų Italijoje! Sveikiname berniukus!!!

Taip pat „Ateities“ vaikams buvo suteikta galimybė pasižvalgyti po Lietuvos futbolo federacijos užkulisius, apsilankyti LFF stadiono rūbinėje bei pabendrauti su LFF prezidentu Tomu Danilevičiumi.

Dalinamės su Jumis įspūdžiais iš FM „Ateitis“ stovyklos dienų.

Šias metais mūsų mokykla birželio mėn. organizavo dvi pamainas dienos stovyklų, kuriose vaikai ne tik turėjo progą gerinti savo futbolo įgūdžius atostogų metu, bet ir puikiai praleisti pirmąsias vasaros atostogų dienas draugų bei trenerių draugijoje. Stovyklos metu vaikai mokinosi anglų kalbos bei lavino savo loginį mąstymą su Lego konstravimo pamokėlėmis.

Šiais metais turėjome kviestinius svečius iš dviejų profesionalių futbolo akademijų iš Italijos, kurie dalinasi savo įspūdžiais po FM “Ateitis” vasaros stovyklos:

„Mano patirtis Vilniuje FM „Ateitis“ dienos stovykloje buvo graži, linksma ir pilna futbolo. Vaikai buvo labai atidūs ir aktyviai įsijungė į mūsų pasiūlytas futbolo treniruotes, kurios buvo suskirstytos į dvi grupes: gero ir puikaus techninio lygio. Visi mokiniai puikaus charakterio ir su didele aistra futbolui – tai leido visas 10 treniruočių vykdyti dideliu tempu ir su dideliu entuziazmu. Futbolo mokykla „Ateitis“ kasmet profesionaliai tobulėja ir tai geriausiai matosi iš vaikų futbolo lygio augimo. Visa mokyklos trenerių komanda dirba pavyzdingai ir tai atneša didelį potencialą visai organizacijai. Šios savaitės metu, praleistos Vilniuje, buvo atskleisti futbolo kultūriniai ir techniniai privalumai bei skirtumai mums visiems ir tikiu, kad ši patirtis dar ne kartą turi būti pakartota. Didžiausios sekmės visiems.”- dalinosi savo patirtimi Mauro Coltini.

„Aš praleidau Vilniuje penkias dienas ir turėjau 10 treniruočių sesiją. Lietuvos jaunųjų futbolininkų ateitis mane maloniai nustebino, mat labai stipriai jaučiamas atsidavimas ir noras puikiai atlikti visas trenerio pateiktas užduotis. Aistra ir begalinis noras parodyti savo sugebėjimus – labai svarbios charakterio savybės, reikalingos bet kokiame sporto lygyje. Aš buvau maloniai nustebintas šia treniravimo patirtimi! Ir tikiu, kad Lietuvos vaikai gali pasiekti labai daug.” – pasakojo Italijos treneris Stefano Laini.

Jau rytoj visų jaunųjų futbolininkų laukiame net penkių dienų vasaros stovykloje. Daug futbolo, puikios nuotaikos, pramogų ir žinoma geriausių futbolo trenerių iš FM „Ateitis“ mokyklos bei Italijos!!! Antroji vasaros dienos stovyklos pamaina – birželio 17-21 d.d. Iki greito pasimatymo

Jei būtų vedama šimtaprocentinių progų statistika, tai Vilniaus “Ateitis” būtų pirmoje turnyro lentelės vietoje. Paskutinėje dvikovoje su Panevėžio “Aukštaitija” jų vėl buvo sukurta begalės. Išnaudok jų pusę, iškovosi tris taškus.

Deja, buvo išnaudota maždaug tik 30 procentų progų bei buvo patirtas pralaimėjimas 3:4. Po įvartį vilniečiams pelnė Džiugas Tijūnėlis, Robertas Šuškevič ir Matas Gudaitis.

Rungtynės prasidėjo puikiausia M.Gudaičio proga. Jis buvo atsidūręs vienas prieš varžovų vartininką, tačiau įveikti jo nesugebėjo. Nuojauta sako, kad šis epizodas galėjo tapti rungtynių lūžiu. Deja, netapo.

Po kelių minučių žiopla klaida gynyba, pražanga baudos aikštelėje ir Manto Savėno realizuotas 11 metrų baudinys. Negana to, prie lygaus žaidimo dar pasižymėjo ir Karolis Kazokaitis bei pirmasis kėlinys baigėsi panevėžiečių pergale 2:0.

Žymiai įdomesni reikalai klostėsi po pertraukos. Pabėgusį Dž.Tijūnėlį neleistinai sustabdęs varžovas už paskutinės vilties pražangą buvo pašalintas iš aikštės. Netrukus tas pats Dž.Tijūnėlis pelnė pirmą “Ateities” įvartį.

Jis turėjo dar kelis fantastinius šansus – tiek įmušti pats, tiek atiduoti galimybę komandos draugams. Nepaėjo nei viena, nei kita. “Ateities” vartininko klaida ir rezultatas 1:3.

Vis tik, tai buvo rungtynės, kuriose atrodė, kad įmanoma atlošti tuos du įvarčius ir per mažiau nei dvi minutes R.Šuškevič baudos smūgiu bei M.Gudaitis savo stiliumi įmušė po įvartį ir švieslentėje jau mirgėjo skaičiai 3:3.

Kas buvo žavu, kad nei vienai ekipai toks scenarijus netiko. “Ateitis” buvo žymiai arčiau įvarčio, tačiau viskas pasisuko į tą pusę, kad pražanga baudos aikštelėje varžovams suteikė dar vieną galimybę išsiveržti mušant 11 metrų baudinį. M.Savėnas ir vėl neklydo.

Su pridėtu laiku “Ateitis” turėjo dar dešimt minučių, deja, tai nieko nedavė.

Trečią vietą antros lygos pietų zonoje užimanti Vilniaus “Ateities” komanda septintojo turo rungtynėse net 4:0 sutriuškino “Panevėžio B” atstovus. Nugalėtojams po įvartį pelnė Oumaras Gaye, Robertas Šuškevičius, Armandas Fedorovičius ir Tomas Katilius.

Iniciatyvą nuo susitikimo pradžios perėmę “Ateities” futbolininkai pirmąjį įvartį įmušė nesužaidus nei trečdalio kėlinio. Tuomet Džiugo Tijūnėlio reidas buvo vainikuotas perdavimu legionieriui iš Prancūzijos ir šio įvarčiu.

Vėliau panevėžiečiai dar bandė kažką sukurti kairiuoju kraštu, kuriame dūzgė A komandai atstovaujantis Andrejus Karvatskis, tačiau tie bandymai realaus pavojaus nedavė.

Iškart po pertraukos ant “i” buvo sudėti visi taškai. R.Šuškevičiaus baudos smūgis pralaužė varžovų gyvatvorę ir netrukus kamuolys suspurdėjo vartų tinkle. Tuo metu jaunieji panevėžiečiai sustojo žaisti, o “Ateitis” tuo mėgavosi.

Dar po devynių minučių gerą komandos draugo perdavimą “uždarė” A.Fedorovičius, o dar po dviejų – ką tik aikštėje pasirodęs Adomas Knyva sukūrė idealią progą T.Katiliui, kuris dar labiau padidino komandos persvarą. Po šio įvarčio T.Katilius pasiprašė keitimo. Priminsime, kad pastarasis dar ne per seniausiai dėl traumos apskritai negalėjo treniruotis.

Šioje dvikovoje itin reikšminga 84 – oji minutė. Tuomet treneris Romualdas Juknevičius į aikštę metė du penkiolikmečius Liną Lakicką ir Robertą Brodovskį. Abiem šiems jaunuoliams patirtis antroje lygoje buvo pirmoji jų karjerose.

Per pridėtą laiką panevėžiečiai dėl raudonos kortelės neteko vieno savo žaidėjų, tačiau tai jau nieko nebepakeitė. “Ateitis” tuo metu jau ruošėsi penktadienio rungtynėms su kita Panevėžio komanda “Aukštaitija”.

Teigiamai įkvėpusios LFF taurės rungtynės su “Palanga”, panašu, kad “Ateities” komandai kainavo per daug jėgų. Pastaroji po minėtos dvikovos sužaidė dvejas antros lygos rungtynes, per kurias iškovojo vos vieną tašką.

“Po rungtynių su “Palanga” kai kas patyrė traumą, kai kas jautėsi visiškai pervargęs, kai kas nebegalėjo sužaisti dar vienų gerų rungtynių iš eilės”, – sakė treneris Romualdas Juknevičius.

Nepaisant šių išvardintų priežasčių, “Ateitis” sėkmingiau pradėjo rungtynes su “Marijampolės City”. Po Džiugo Tijūnėlio įvarčio rezultatas buvo 1:0. Varžovai neturėjo daug galimybių, tačiau viena jų pasinaudojo.

Antrajame kėlinyje dar vieną gerą progą turėjo Armandas Fedorovičius, tačiau ja nepasinaudojo. Apmaudžiai prarasti du taškai.

“Mūsų komanda yra labai priklausoma nuo Mato Gudaičio. Jei jo nėra aikštėje, mūsų komanda lygiu tampa panaši į daugelį kitų. Jis yra mūsų koziris, o kai netenki kozirio – netenki daug ko. Šiose rungtynėse visai neprastai gynėmės, todėl gaila praleisto įvarčio”, – komentavo R.Juknevičius.

Dar liūdniau baigėsi dvikova Kėdainiuose, kur buvo patirtas pirmasis sezono pralaimėjimas. Šiose rungtynėse dėl prieš tai gautos raudonos kortelės vėl negalėjo pasirodyti M.Gudaitis.

“Nenoriu, kad tai skambėtų kaip kažkoks šio futbolininko išaukštinimas, bet pasikartosiu – be jo mūsų komandos ir vidurys, ir priekis stipriai susilpnėja. Bet kokiu atveju, mes privalėjome laimėti šias rungtynes”, – sakė R.Juknevičius.

“Ateitis” vien per pirmą kėlinį sukūrė keturias šimtaprocentines progas, po pertraukos – dar tiek pat. Vis tik, tai buvo rungtynės, kai kamuolys niekaip nenorėjo patekti į vartų tinklą.

O futbole taip jau būna, kad neįmuši tu – įmuša tau. Kėdainių komanda prieš pat dvikovos pabaigą po kampinio sugebėjo pelnyti keistą įvartį ir iškovoti pergalę.

“Tas jų įvartis buvo tarsi vyšnia ant torto. Deja, ne mūsų torto. Meistriškumas yra tada, kai stabiliai rodai gerą rezultatą – mes, deja, to dar nesugebame. Tikrai labai apmaudu pralaimėti rungtynes, kurias turėjai laimėti 5:0”, – reziumavo treneris.