Antrasis ratas antroje lygoje pažymėtas įtikinama pergale

Pirmose Antros lygos Pietų zonos antrojo rato rungtynėse Vilniaus „Ateities“ komanda 3:0 Kėdainiuose užtikrintai nugalėjo „Nevėžį B“. Du įvarčius nugalėtojams pelnė Egidijus Mickus, vieną – Vytenis Ruzgas.

Itin jauną sudėtį į Kėdainius nusivežęs vyriausiasis treneris Edvardas Malkevičius kartu su komanda reikalus išsprendė per pirmas šešias minutes. Tuo metu „Ateitis“ pirmavo jau 2:0. Pirmasis pasižymėjo V.Ruzgas, antrasis – E.Mickus.

Kėlinio viduryje per trumpą laiką „Nevėžio B“ atstovas Lukas Berednikovas užsidirbo dvi geltonas korteles bei savo komandą paliko žaisti dešimty.

Per pertrauką „Ateities“ komandoje buvo atlikti net keturi keitimai, tačiau smagiausia, kad net ir su kitais žaidėjais vilniečiai kontroliavo situaciją aikštėje. Dvikovai besibaigiant, po dar vienos atakos savo antrąjį įvartį pelnė E.Mickus ir „Ateitis“ iškovojo didžiausią pergalę per visą šį sezoną.

Artimiausias rungtynes „Ateitis“ prieš „Vidzgirį“ žais jau trečiadienį 20:30 valandą „Pilaitės“ manieže.

2012 m. „Ateitis“ – BFA.

Treneris Matas: „Sužaidėme labai geras rungtynes. Didžiausias privalumas – nepriklausomai nuo to, kaip sekėsi, kovojome iki pat galo. Pirmieji du kėliniai, apskritai, buvo tokie, kokius, kaip treneris, norėčiau matyti visada. Labai sėkmingai tiek atakuodami, tiek gindamiesi žaidėme 1×1. Atlikome daug smūgių, pelnėme daug įvarčių ir svarbiausia – visi mėgavomės futbolu.

2011 m. „Ateitis“ – BFA

Treneris Donatas: Pirmasis penketukas gavo geriausią „sparingo“ partnerį per paskutiniuosius metus. BFA yra viena stipriausių Lietuvos komandų mūsų amžiaus grupėje.

Išėjome atsipalaidavę, tad pradža buvo geresnė varžovų. Po kelių praleistų įvarčių berniukai suprato, kad čia reikės viską greičiau daryti, nes viena koja varžovų neįveiksime. Vyko lygios rungtynės ir kaip krepšinyje, viską lėmė paskutinis metimas. Smagu, kad tas metimas priklausė mums.

Antrasis penketukas taip pat turėjo geras rungtynes, kuriose turėjo įrodyti, kad nenusileidžia varžovui.

Tobulėjimui tokio varžovo reikia, kaip įmanoma dažniau, nes mūsiškiai buvo priversti įjungti aukštesnę pavarą. Pamačiau vaikus žaidžiančius dar aukštesniu lygiu. Ačiū varžovams už aukšto tempo rungtynes, kokių labai trūksta. Tik tokiose rungtynėse tobulėja abi komandos.

Esu patenkintas vaikų kūrybingumu ir netradiciniais sprendimais atakoje. Tokio lygio varžovas atskleidžia komandos silpnąsias vietas. Esame įpratę atakuoti, tad reikės tobulinti komandinę gynybą ir gynybą 1×1.

2010 m. „Ateitis“ – „Granitas“

Treneris Marius: Komandos pasirodymu esu labai patenkintas. Visi berniukai aikštelėje kovojo nuo pirmos iki paskutinės minutės. „Granitas“ yra labai kovinga komanda ir prieš juos lengva nėra niekam. Todėl prieš rungtynes kėliau tikslą žaisti kovingai ir nenusileisti jiems noru aikštelėje nei viename aikštės centimetre. Taip pat visą savaitę dirbome ties kamuolio įžaidimu/ kontrole, esant varžovų spaudimui. Abi užduotis berniukai išpildė su kaupu, kas lėmė mūsų sėkmę. Tai buvo geros rungtynės tiek berniukams, tiek ir treneriui suteiksiančios dar daugiau pasitikėjimo.

Taip pat džiaugiuosi antros sudėties pasirodymu, kurie laikėsi žaidimo plano, stengėsi įžaidinėti kamuolį, kontroliavo žaidimą praktiškai visą laiką, deja nepavyko realizuoti susikurtų progų. O varžovams pavyko. Šios rungtynės parodė kur turime dar šiek tiek padirbėti, bet, be abejonės, šios rungtynės irgi buvo puiki patirtis prieš pajėgų varžovą.

Galiu pasidžiaugti, kad tai ne pirmas gero žaidimo pavyzdys. Tas pats buvo ir žaidžiant tiek su „Uteniu“, tiek su BFA.

2009 m. „Ateitis“ – „Granitas“

Treneris Matas: Rungtynėse prieš „Granitą“ akcentavome kompaktišką gynybą, judėjimą be kamuolio ir greitą tranziciją iš gynybos į puolimą. Visi šie dalykai buvo išpildyti su kaupu! Pavyko visai neblogai įžaisti kamuolį nuo vartų, sėkmingai keitėme atakų kraštus. Taip, kartais pritrūkdavo greičio atakose, bet rungtynes vertinu absoliučiai teigiamai. Ką tarėmės prieš rungtynes, sugebėjome viską išpildyti, be to, po labai ilgos pertraukos varžovus palikome be įvarčių.

Mes puikiai žinome kelią, kuriuo einame ir rungtynės su „Granitu“ buvo to kelio viena geresnių versijų.

Antradienį ir trečiadienį Donato Dromanto treniruojama „Ateities“ 2011 metų gimimo komandos žaidė eilinio turo rungtynes. Pirmoji komanda susitiko su „TFA Riterių“ bendraamžiais, antroji komanda – su „Granitu“.

Treneris Donatas Dromantas:

„Trečiadienį Ateitis A U10 Well Kid PRO lygoje žaidė su Talentų FA. Turime tikslą, kuo daugiau žaidime įtraukti vartininkus, nes tai sukuria kiekybinį pranašumą. Šiose rungtynėse prašėme labai daug aktyvumo dalyvaujant atakose ir jas pradedant būtent iš vartininkų. Matėme vartininkų prasiveržimų, įvarčių ir tikslių rezultatyvių perdavimų. Turime labai intensyvų grafiką šiuo metu, nes dalyvaujame Lietuvos čempionate su dviem komandomis, be to vyksta turnyrai savaitgaliais, tad šiose rungtynėse davėme poilsio keliems berniukais. Kitos rungtynės jau šiandien 17 valandą su BFA.

B komanda pirmadienį Wellkid Pro lygoje svečiavosi Naujojoje Vilnioje ir sužaidė su „Granito“ komanda. Smagu, kad turėjome galimybę žaisti ant natūralios vejos. Esu labai patenkintas rungtynėmis, laikėmės susitarimų. Pirmasis penketas mokėsi kompaktiškai gintis ir greitai atakuoti, antrasis penketas daugiau atakuoti ieškant situacijų 1×1 ar 2×1. Visi vaikai išpildė keltas užduotis!“

Antros lygos Pietų zonos varžybose dalyvaujanti Vilniaus „Ateities“ komanda po pirmojo rato užėmė vienuoliktą vietą. Per pirmąjį ratą komandai pavyko surinkti vos dešimt taškų.

Paskutinėse rato rungtynėse „Ateitis“ 0:5 pralaimėjo BFA B ekipai. Verta pažymėti, kad šįkart BFA B ekipa buvo geresnė visais komponentais.

„Pralaimėjimas tokiu dideliu įvarčių santykiu nepateisinamas, tačiau yra objektyvių priežasčių, kodėl taip nutiko. Dieną po šių rungtynių mūsų komandos laukė dvejos Elitinės lygos rungtynės, todėl šįsyk vertėmės be jaunimo. Pripažinkime, kad mūsų komandai tai milžiniškas nuostolis.

Antras dalykas – šios rungtynės vyko vos po dviejų parų nuo prieš tai buvusios dvikovos. Tuomet pilnai išsikrovėme ir paprasčiausiai nespėjome atsistatyti. Trečias dalykas – bent jau trenerių korpusas turėjome treniruotes iki 18:30, o rungtynės startavo 19:00 valandą. Galime tik pasidžiaugti, kad bent jau spėjome į rungtynių pradžią. Galvoju, jei dvikova būtų prasidėjusi nors pusvalandžiu vėliau, būtumėm pademonstravę geresnį žaidimą“, – komentavo komandos vadovas Šarūnas Beivydas.

Pagal šių metų nuostatus, po pirmojo rato į aštuntuką nepatekusios komandos varžysis tarpusavyje. Tai reiškia, kad „Ateities“ ekipai šiame sezone liko penkerios rungtynės su 9 – 14 vietas užėmusiais varžovais.

Savaitgalį „Wellkid“ Pro lygoje „Ateities B“ komanda lankėsi Utenoje, kuris varžėsi su „Utenio“ bendraamžiais. Skirtingose aikštelėse komandos pasidalino po pergalę.

„Smagu, kad vaikai vis mažiau žiūri į rezultatą aikštėje, kuris šiame formate dažnai būna ženklus tiek į vieną, tiek į kitą pusę. Vaikai pradeda daugiau galvoti apie situacijų aikštėje sprendimų būdus. Pratinamės prie greičių šioje lygoje bei maksimalaus asmeninio įsitraukimo rungtynėse. Puiki komandinė išvyka ir geras uteniškių palaikymas su būgnais rungtynių metu“, – komentavo treneris Donatas Dromantas.

2011 metų gimimo „Ateities“ komanda startavo 2020/ 2021 metų pirmenybėse. PRO lygyje „Ateitis“ šiemet delegavo dvi komandas. Nei viena kita šalies mokykla tokios privilegijos neturi.

„B komandos tikslas semtis patirties žaidžiant su stipriausiomis komandomis. Mokinsimės patys imtis iniciatyvos ir pratinsimės prie didesnių greičių. Jau kitąmet žaisime 8×8, tad šie metai bus įžanginė dalis pereinant į didesnį formatą, kuriame jau dalis prisijungs prie pagrindinės komandos. A komanda jau turi demonstruoti intensyvų futbolą, ties kuo ir dirbame treniruotėse.

B komanda startavo rungtynėmis su „Žalgiriečio“ komanda. Suprantame lygių skirtumus, bet siekiame, kad įgavę patirties šie berniukai galėtų varžytis, kaip su sau lygiais. Džiugino kardinalus mūsų žaidimo tempo pokytis su kiekvienu kėliniu. Pajautėme didelį rungtynių intensyvumą ir  prisitaikius prie jo žaidimo kreivė kilo į viršų pastebimai. Tai jau mažas pasiekimas komandai!

A komanda susitiko su „Audra“. Pagrindinis penketukas dar tik grįžta į treniruočių ritmą, tad vietomis sprendimų priėmimo greičiai, individualūs veiksmai ir aktyvumas aikštėje nedžiugino. Vertinant šį varžovą ir žiūrint metų perspektyvą žengėme stiprų žingsnį į priekį ir tą įrodėme aikštėje. Džiaugiuosi individualiais žaidėjų veiksmais būnant su kamuoliu, jautėsi visų berniukų pasitikėjimas savimi tokiose situacijose“, – apie startą kalbėjo komandos treneris Donatas Dromantas.

Antrą pergalę iš eilės antros lygos Pietų zonos rungtynėse iškovojo Vilniaus „Ateities“ futbolininkai. „Ateitis“ 1:0 nugalėjo Alytaus „Dainavos B“ atstovus. Vienintelis įvartis buvo įmuštas 85 minutę, kai po puikaus Egidijaus Mickaus perdavimo pasižymėjo Vytenis Ruzgas.

Nuo pat rungtynių pradžios „Dainava B“ valdė aikštės vidurį, tačiau drausmingas „Ateities“ futbolininkų žaidimas alytiškiams progų sukurti neleido. Anaiptol. Patys „Ateities“ futbolininkai sėkmingai išeidavo į atakas, kurios kelis kartus baigėsi perspektyviomis pusprogėmis.

Verta pažymėti, kad šįsyk vilniečiai žaidė be diskvalifikuoto Mariaus Zabarausko, todėl kai kuriose situacijose priekyje pritrūko greičio.

75 minutę „Dainavos B“ žaidėjui Lukui Genevičiui buvo parodyta antra geltona kortelė ir jis buvo pašalintas iš aikštės. Tiesa, kiekybinis pranašumas kokybės „Ateities“ komandai nepridėjo.

Lemiama rungtynėse tapo 85 minutė, kai „Ateities“ debiutantas vos prieš pusvalandį aikštėje pasirodęs V.Ruzgas puikiai išnaudojo situaciją, kurią sukūrė E.Mickus.

„Sužaidėme tikrai geras, kovingas rungtynes. Nuotaika, be abejo, puiki, tikimės, kad tokia liks ir po penktadienio dvikovos su BFA. Į pirmąjį aštuonetą nepateksime, tačiau tai nereiškia, kad nuleisime nosis ir nesistengsime kovoti dėl devintos vietos. Neabejojame, kad taškų antrajame rate iškovosime daugiau“, – sakė komandos vadovas Šarūnas Beivydas.

Savaitgalį Elitinėje lygoje sužaisti ketvirtojo turo susitikimai. U-17 čempionate dalyvaujanti Edvardo Malkevičiaus 2005 metų gimimo komanda po puikios kovos 2:1 įveikė praėjusio sezono bronzos medalių laimėtoją – Klaipėdos FM ekipą.

Rungtynes vilniečiai galėjo išspręsti žymiai anksčiau, tačiau sukūrę bent penkias fantastiškas progas, negalėjo jų realizuoti. Du skersiniai, vienas virpstas, du išėjimai vienas prieš vieną – tai situacijos, kurios įvarčiais nevirto.

Pirmasis įvartis buvo įmuštas antrojo kėlinio pradžioje, kai po pakelto kamuolio nuo kampinio gairelės Lukas Mikelėnas galva pasiuntė kamuolį į varžovų vartus. Dar po keturių minučių buvo įmuštas vienas gražiausių turnyro įvarčių. „Ateities“ kombinaciją sudarė trys perdavimai ir Martyno Šetkaus smūgis iš artimojo nuotolio.

Vėliau klaipėdiečiai po kampinio skirtumą sušvelnino, o paskutinės atakos metu po standartinės situacijos turėjo šansą rezultatą išlyginti.

„Privalome gerinti realizaciją. Būtumėm įmušę bent dar vieną įvartį, būtumėm galėję leisti pažaisti kitiems, o patys ramiai laukti rungtynių pabaigos“, – po dvikovos kalbėjo E.Malkevičiaus.

„Ateities“ 2006 metų gimimo komanda varžosi U-16 grupėje. Dvikovoje su klaipėdiečiais buvo pirmas realus šansas iškovoti taškus.

Klaipėdos atstovai labai galingai pradėjo rungtynes ir jau 7 minutę išsiveržė į priekį. Po to, „Ateities“ komanda įsidrąsino ir tapo vis dažnesniais svečiais prie varžovų vartų. Deja, sužaidus 35 minutes į sostinės komandos vartus krito ir antrasis įvartis.

Visas įdomumas prasidėjo antrajame kėlinyje sužaidus 12 minučių. Viačeslavas Trušakovas technišku smūgiu perkėlė vartininką, sušvelnino atsilikimą, klaipėdiečiai sutriko, o „Ateitis“ pradėjo kurti progas. Išėjimas 1×1, vartų konstrukcija, 11 metrų baudinys. Deja..

Realizuojant baudinį, kamuolys pataikė į skersinį, varžovai surengė kontrataką, kurią stabdydamas Kipras Ališauskas padarė paskutinės vilties pražangą ir užsidirbo raudoną kortelę.

Likę dešimty ateitukai nesuskydo. Anaiptol, jie turėjo dar vieną puikų šansą, tačiau išėjimas vienas prieš vieną naudos neatnešė.

Antros lygos Pietų zonoje rungtyniaujanti „Ateities“ komanda Alytuje 3:0 nugalėjo vietos „Vidzgirio“ ekipą bei turnyro lentelėje iš tryliktos vietos pakilo į vienuoliktąją. Po įvartį nugalėtojams pelnė Martynas Šetkus, Marius Zabarauskas ir Giedrius Onuškevičius.

Rungtynių pradžia visiškai priklausė „Ateities“ ekipai, kurioje kairiajame krašte išsiskyrė Martynas Šetkus. Netrukus šio keturiolikmečio geras žaidimas buvo įformintas pelnytu įvarčiu. Gavęs puikų perdavimą iš komandos draugų, M.Šetkus atsidūrė vienas prieš vartininką, apėjo jį ir pasiuntė kamuolį į vartų tinklą.

Sužaidus beveik pusvalandį tas pats M.Šetkus prisidėjo ir prie antrojo įvarčio. Šįsyk iš dešiniojo krašto puikiai pakeltas kamuolys, kurį į vartus galva pasiuntė M.Zabarauskas.

Įgiję dviejų įvarčių persvarą, „Ateities“ futbolininkai „prisitaikė“ prie silpniau žaidusių varžovų ir patys pradėjo klysti. Žaidimas priminė klaidų karuselę, kurioje iki vartų abiejų komandų žaidėjai dažniausiai nepriartėdavo.

Paskutinis rungtynių įvartis buvo įmuštas antrojo kėlinio viduryje, kai keldamas kamuolį nuo kampinio gairelės Giedrius Onuškevičius jį įsuko į vartus.

„Varžovas buvo gerokai silpnesnis – tai ir lėmė mūsų tokią įtikinamą persvarą. Blogai, kad būdami geresni nusileidome iki varžovų prasto žaidimo ir žaidėme žymiai prasčiau nei iš tikrųjų galime. Treneris darė keitimus, tačiau jie tik trumpam pagyvindavo žaidimą. Iš esmės, antrasis kėlinys buvo prastas.

Nedžiugina, kad nesigaunant žaidimui, prasideda kažkokie pykčiai, kalbos. Galvoju, gal tam įtaką daro nesėkmingas sezonas. Lygioje vietoje gauname korteles, o tai kaip mat apsunkina situaciją. Iškovojus pergalę nuotaika geresnė, bet aikštėje kokybės norisi gerokai daugiau“, – sakė „Ateities“ vadovas Šarūnas Beivydas.

Kitas antros lygos rungtynes „Ateitis“ žais kitą antradienį LFF stadione su „Dainavos B“ ekipa.